EPYC Embedded 8C24P vs AMD Threadripper PRO 7985WX
Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P con 64 núcleos 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8C24P Ventajas de
Menor TDP (100W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.45GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 32MB)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
oct 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Storm Peak
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket sTR5
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
Paquete
17.75 billions
Transistores
52.56 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
100 W
Consumo Energía
350 W
TSMC
Fundición
TSMC
2x73 mm²
Tamaño del Die
8x71 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
388 mm²
Rendimiento CPU
2.45 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
12
Total Núcleos
64
24
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.5
Multiplicador
32.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
64 MB
32 MB shared
Caché L3
256 MB
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5200
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
6
Canales máx. memoria
8
-
Ancho de banda máx.
332.8 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
