EPYC Embedded 8224P vs AMD Threadripper PRO 7965WX
Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.55GHz EPYC Embedded 8224P con 24 núcleos 4.2GHz AMD Threadripper PRO 7965WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8224P Ventajas de
Menor TDP (160W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7965WX Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 2.55GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 64MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8224P
1715
AMD Threadripper PRO 7965WX
+61%
2770
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8224P
14621
AMD Threadripper PRO 7965WX
+63%
23936
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
oct 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Storm Peak
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket sTR5
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
Paquete
17.75 billions
Transistores
26.28 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
160 W
Consumo Energía
350 W
TSMC
Fundición
TSMC
2x73 mm²
Tamaño del Die
4x71 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
388 mm²
Rendimiento CPU
2.55 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
24
Total Núcleos
24
48
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
42.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
24 MB
64 MB shared
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-5200
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
6
Canales máx. memoria
8
-
Ancho de banda máx.
332.8 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
