AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Processor U302L
Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 5 7535U con 5 núcleos 1.2GHz Intel Processor U302L. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD Ryzen 5 7535U Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)
Intel Processor U302L Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 4.0)
Menor TDP (15W vs 28W)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2023
Fecha lanzamiento
abr 2024
Amd
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Zen 3+ (Rembrandt)
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
FP7
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquete
6 nm
Proceso Fabricación
10 nm
28 W
Consumo Energía
15 W
95°C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
6
Núcleos de rendimiento
1
12
Núcleos Rendimiento
2
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4.55 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
900 MHz
-
Frec. Turbo Eficiente
1800 MHz
6
Total Núcleos
5
12
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29x
Multiplicador
12.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800, LPDDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
64 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
1500 MHz
Frecuencia base GPU
-
1900 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
384
Unidades shader
-
24
Unidades de textura
-
16
Unidades ROP
-
6
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
1.46 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
