AMD Ryzen 3 7320C vs Intel Processor N200
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C con 4 núcleos 0 Intel Processor N200. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD Ryzen 3 7320C Ventajas de
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)
Intel Processor N200 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 5)
Nueva versión de PCIe (3.0 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (6MB vs 4MB)
Menor TDP (6W vs 15W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 3 7320C
1202
Intel Processor N200
+4%
1262
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 7320C
+35%
3653
Intel Processor N200
2701
Parámetros generales
may 2023
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Mendocino
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
N200
AMD Socket FT6
Zócalo
BGA-1264
No
Gráficos integrados
No
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))
Generación
-
Paquete
6 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
6 W
95°C
Temp. Máxima
105°C
TSMC
Fundición
-
100 mm²
Tamaño del Die
-
Rendimiento CPU
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.0 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.7 GHz
4
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
10
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
512 KB per core
Caché L2
2 MB shared
4 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-
Parámetros memoria
DDR5
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
1
-
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
45 W
-
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS
