AMD Ryzen 3 210 vs Intel Processor U302L
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen 3 210 con 5 núcleos 1.2GHz Intel Processor U302L. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD Ryzen 3 210 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (7500 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 83.2GB/s)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 1.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Intel Processor U302L Ventajas de
Nueva versión de PCIe (4 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (10MB vs 8MB)
Menor TDP (15W vs 30W)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2025
Fecha lanzamiento
abr 2024
Amd
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Zen 4 (Hawk Point)
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
FP8
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquete
20.9 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
15 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel
137 mm²
Tamaño del Die
-
Rendimiento CPU
1
Núcleos de rendimiento
1
2
Núcleos Rendimiento
2
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.4 GHz
4
Núcleos Eficientes
4
8
Hilos Eficientes
4
2.8 GHz
Frec. Base Eficiente
900 MHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
1800 MHz
4
Total Núcleos
5
8
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30
Multiplicador
12.0
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
8 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
LPDDR5X-7500,DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
256 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
800 MHz
Frecuencia base GPU
-
2500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
4
Unidades de ejecución
-
15
Consumo de energía
-
1.28 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
Acelerador de IA
NPU
-
