AMD Ryzen 3 210 vs Intel Processor U300
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 3.6GHz AMD Ryzen 3 210 con 5 núcleos 1.2GHz Intel Processor U300. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD Ryzen 3 210 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (7500 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 1.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Intel Processor U300 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 30W)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2025
Fecha lanzamiento
ene 2023
Amd
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 4 (Hawk Point)
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
U300
FP8
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No
Paquete
20.9 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
12 W
-
Máx. Consumo Turbo
55 W
100 °C
Temp. Máxima
100 °C
137 mm²
Tamaño del Die
-
Rendimiento CPU
1
Núcleos de rendimiento
1
2
Núcleos Rendimiento
2
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
4
Núcleos Eficientes
4
8
Hilos Eficientes
4
2.8 GHz
Frec. Base Eficiente
0.9 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
4
Total Núcleos
5
8
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30
Multiplicador
12
80 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
1280 K per core
8 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
Parámetros memoria
LPDDR5X-7500,DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
256 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
800 MHz
Frecuencia base GPU
400 MHz
2500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
256
Unidades shader
384
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
12
4
Unidades de ejecución
48
15
Consumo de energía
15
1.28 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.8 TFLOPS
Acelerador de IA
NPU
-
