Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6366 HE

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6366 HE

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 16 núcleos 1.8GHz Opteron 6366 HE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Opteron 6366 HE Ventajas de
Menor TDP (85W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 9654P +230%
1467
Opteron 6366 HE
444
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +2126%
77251
Opteron 6366 HE
3469
VS

Parámetros generales

mar. 2023
Fecha lanzamiento
nov. 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

78.84 billions
Transistores
2.4 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket G34
360 W
Consumo Energía
85 W
TSMC
Fundición
-
12x72 mm²
Tamaño del Die
315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
96
Total Núcleos
16
192
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
9.0
64 K per core
Caché L1
768 K
1 MB per core
Caché L2
16 MB
384 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC
No

Varios

5
Versión PCIe
2
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad