AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon E7 4820
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 con 8 núcleos 2GHz Xeon E7 4820. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 9124 Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Xeon E7 4820 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 200W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9124
+360%
1970
Xeon E7 4820
428
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9124
+429%
16674
Xeon E7 4820
3151
Parámetros generales
mar 2023
Fecha lanzamiento
abr 2011
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Westmere-EX
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E7(Westmere-EX)
Paquete
26.28 billions
Transistores
2.6 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
200 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
4x72 mm²
Tamaño del Die
513 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.266 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
30.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
64 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1333
12
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-
