AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon W 1390
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
Xeon W 1390 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.15GHz)
Menor TDP (80W vs 100W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3451
613
Xeon W 1390
+186%
1759
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3451
8408
Xeon W 1390
+22%
10301
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon W (Rocket Lake-S)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
100 W
Consumo Energía
80 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
276 mm²
Rendimiento CPU
2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.5
Multiplicador
28.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
32 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
20
