AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2434
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 3.4GHz Xeon E 2434. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Menor TDP (30W vs 55W)
Xeon E 2434 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2434
+226%
2575
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2434
+309%
8554
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
30 W
Consumo Energía
55 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
163 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
34.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
16
