AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 8360 SE (B3)
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3). Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 9 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 667)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 65nm)
Menor TDP (30W vs 119W)
Opteron 8360 SE (B3) Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.5GHz)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2008
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Barcelona
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket Fr2
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Opteron(Barcelona)
Paquete
4.8 billions
Transistores
0.463 billions
14 nm
Proceso Fabricación
65 nm
30 W
Consumo Energía
119 W
GlobalFoundries
Fundición
-
213 mm²
Tamaño del Die
285 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
15.0
Multiplicador
12.5
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
16 MB shared
Caché L3
2 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR2-667
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-
