AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 13QS HE
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 2.4GHz Opteron 13QS HE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 8 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (30W vs 71W)
Opteron 13QS HE Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.5GHz)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2009
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Suzuka
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket Fr2
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Opteron(Suzuka)
Paquete
4.8 billions
Transistores
0.758 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
30 W
Consumo Energía
71 W
GlobalFoundries
Fundición
GlobalFoundries
213 mm²
Tamaño del Die
258 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
15.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
128 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
16 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3-1333
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
2
32
Carriles PCIe
-
