AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2648L
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 8 núcleos 1.8GHz Intel Xeon E5 2648L. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (30W vs 70W)
Intel Xeon E5 2648L Ventajas de
Frecuencia base más alta (1.8GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 16MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
+64%
789
Intel Xeon E5 2648L
481
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 2648L
+110%
4386
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
mar 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Paquete
4.8 billions
Transistores
2.27 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
30 W
Consumo Energía
70 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
435 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.3 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
18.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
-
