AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 45W)
AMD Ryzen Embedded 8845HS Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
AMD Ryzen Embedded 8845HS
+204%
2406
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
AMD Ryzen Embedded 8845HS
+513%
12796
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Paquete
4.8 billions
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
30 W
Consumo Energía
45 W
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
213 mm²
Tamaño del Die
178 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
38.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-5600
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
20
