AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 9845
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 con 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3101 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Turin
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))
Paquete
4.8 billions
Transistores
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
35 W
Consumo Energía
390 W
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
213 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²
Rendimiento CPU
-
Núcleos de rendimiento
160
-
Núcleos Rendimiento
320
2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
160
4
Total Hilos
320
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
21.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
320 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
