Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 Nano
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM und Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S2000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 4GB)
Geringerer TDP (150W gegenüber 175W)
AMD Radeon R9 Nano Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 448.0GB/s)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S2000
+30%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
MUSA-Chunxiao
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1300 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
1750 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
32GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
HBM
256bit
Speicherbus
4096bit
448.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
64
-
-
-
4096
Shading-Einheiten
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
2 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
332.8 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Texture-Takt
256.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
8.192 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
8.192 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
512.0 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
175W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
MTT Gen 1
GPU-Name
Fiji
-
GPU-Variante
Fiji XT CA
(215-0862120)
MUSA-Chunxiao
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
Unbekannt
Transistoren
8900 million
Unbekannt
Die-Größe
596 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader-Modell
6.3
