Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 Nano
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (150W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+30%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2015年8月
MUSA-Chunxiao
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
448.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
64
-
-
-
4096
シェーディングユニット
4096
256
TMU
256
256
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
175W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
Fiji
-
GPUバリアント
Fiji XT CA
(215-0862120)
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
89 億
不明
ダイサイズ
596 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3
