Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 Nano
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 Moore Threads MTT S2000 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Moore Threads MTT S2000 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(150W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Moore Threads MTT S2000
+30%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2015年8月
MUSA-Chunxiao
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1300 MHz
基礎頻率
-
-
-
-
1750 MHz
顯存頻率
500 MHz
顯存
32GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
HBM
256bit
顯存位寬
4096bit
448.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s
渲染規格
32
計算單元
64
-
-
-
4096
流處理器數量
4096
256
紋理單元
256
256
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
紋理填充率
256.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
175W
450 W
建議電源功率
450 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin
圖形處理器
MTT Gen 1
GPU型號
Fiji
-
GPU規格
Fiji XT CA
(215-0862120)
MUSA-Chunxiao
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
89 億
未知
晶片面積
596 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
6.3
