AMD FireStream 9170 vs ATI FireGL V3600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD FireStream 9170 Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 16.00GB/s)
200 zusätzliche Render-Kerne
ATI FireGL V3600 Vorteil von
Geringerer TDP (73W gegenüber 105W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9170
+245%
0.497 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Grafikkarte
Nov 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
FireStream
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
128bit
51.33GB/s
Bandbreite
16.00GB/s
Render-Konfiguration
4
Einheiten berechnen
3
-
-
-
320
Shading-Einheiten
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
12.43 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Texture-Takt
4.800 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
144.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
105W
TDP (Thermal Design Power)
73W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV670
GPU-Name
RV630
-
GPU-Variante
RV630 GL
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
65 nm
666 million
Transistoren
390 million
192 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.0
