AMD FireStream 9170 vs ATI FireGL V3600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 16.00GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 105W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9170
+245%
0.497 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
FireStream
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
73W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV670
ชื่อ GPU
RV630
-
รุ่น GPU
RV630 GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0
