ATI FireGL V7600 vs AMD FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V7600 mit 512MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FireGL V7600 Vorteil von
Geringerer TDP (127W gegenüber 150W)
AMD FireStream 9250 Vorteil von
10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 51.20GB/s)
480 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FireStream 9250
+160%
1 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
FireGL
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
993 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
51.20GB/s
Bandbreite
63.55GB/s
Render-Konfiguration
4
Einheiten berechnen
10
-
-
-
320
Shading-Einheiten
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
128 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
9.600 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
Board-Design
127W
TDP (Thermal Design Power)
150W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
R600
GPU-Name
RV770
R600 GL
GPU-Variante
RV770 PRO
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
55 nm
720 million
Transistoren
956 million
420 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
4.1
