ATI FireGL V7600 vs AMD FireStream 9250
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM FireGL V7600 ve 1024MB VRAM FireStream 9250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FireGL V7600 'in Avantajları
Daha düşük TDP (127W vs 150W)
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
Released 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 51.20GB/s)
480 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FireStream 9250
+160%
1 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2007
Çıkış Tarihi
Haz 2008
FireGL
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
993 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
51.20GB/s
Bant Genişliği
63.55GB/s
Render Yapılandırması
4
Hesaplama Birimleri
10
-
-
-
320
Gölgeleme Birimleri
800
16
TMU'lar
40
16
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
128 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
9.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Doku Hızı
25.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1000 GFLOPS
-
FP64 (çift)
200.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
127 W
TDP
150 W
300 W
Önerilen PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
1x DVI
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
R600
GPU Adı
RV770
R600 GL
GPU Varyantı
RV770 PRO
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.72 milyar
Transistörler
0.956 milyar
420 mm²
Çip Boyutu
256 mm²
Grafik Özellikleri
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader Model
4.1
