ATI FireGL V5600 vs AMD FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V5600 mit 512MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FireGL V5600 Vorteil von
Geringerer TDP (89W gegenüber 150W)
AMD FireStream 9250 Vorteil von
10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 35.20GB/s)
680 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
FireStream 9250
+420%
1 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
FireGL
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Speichertakt
993 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
1024MB
GDDR4
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
256bit
35.20GB/s
Bandbreite
63.55GB/s
Render-Konfiguration
3
Einheiten berechnen
10
-
-
-
120
Shading-Einheiten
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
Board-Design
89W
TDP (Thermal Design Power)
150W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
Ausgänge
1x DVI
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
RV630
GPU-Name
RV770
RV630 GL
GPU-Variante
RV770 PRO
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
55 nm
390 million
Transistoren
956 million
153 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
4.1
