ATI FireGL V5600 vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireGL V5600 の利点
より低いTDP電力 (89W と 150W)
AMD FireStream 9250 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 35.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 680個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
FireStream 9250
+420%
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年8月
リリース日
2008年6月
FireGL
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR4
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
35.20GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
3
計算ユニット
10
-
-
-
120
シェーディングユニット
800
8
TMU
40
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
3.200 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
6.400 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
89W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
RV630
GPU名
RV770
RV630 GL
GPUバリアント
RV770 PRO
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.9 億
トランジスタ
9.56 億
153 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
シェーダモデル
4.1
