ATI FireGL V5600 vs AMD FireStream 9250
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FireGL V5600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (89W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 35.20GB/s)
680 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
FireStream 9250
+420%
1 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FireGL
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Jam Memori
993 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR4
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
35.20GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s
Konfigurasi Render
3
Unit Pengiraan
10
-
-
-
120
Unit Shading
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
89W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV630
Nama GPU
RV770
RV630 GL
Varian GPU
RV770 PRO
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
55 nm
0.39 bilion
Transistor
0.956 bilion
153 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Model Shader
4.1
