Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Pro Graphics 5200 mit 0System Shared VRAM und Arc Graphics 112EU Mobile mit 0 VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Pro Graphics 5200 Vorteile
Geringerer TDP (45W gegenüber 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Vorteile
10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
576 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3942
Grafikkarte
Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
HD Graphics
Generation
Arc Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
200 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1150 MHz
Boost-Takt
2200 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Dependent
Bandbreite
Render-Konfiguration
320
Shading-Einheiten
896
40
TMUs
56
4
ROPs
24
Theoretische Leistung
4.600 GPixel/s
Pixeltakt
52.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Texture-Takt
123.2 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
7.885 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.942 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
45W
TDP (Thermal Design Power)
65W
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
Grafikprozessor
Haswell GT3e
GPU-Name
Meteor Lake GT1
Generation 7.5
Architektur
Xe-LPG
Intel
Foundry
Intel
22 nm
Prozessgröße
10 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
Unbekannt
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Shader-Modell
6.6
