Iris Pro Graphics 5200 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Niższe TDP (45W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3942
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
gru 2023
HD Graphics
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
2200 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Dependent
Przepustowość
Konfiguracja renderowania
320
Jednostki cieniowania
896
40
TMUs
56
4
ROPs
24
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
123.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.885 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
65W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Meteor Lake GT1
Generation 7.5
Architektura
Xe-LPG
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.6
