Startseite CPU-Vergleich FireGL V8650 vs FireStream 9170

FireGL V8650 vs FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8650 mit 2GB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

FireGL V8650 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 51.33GB/s)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V8650
440
FireStream 9170 +12%
497

Grafikkarte

Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FireGL
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

868 MHz
Speichertakt
802 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
2GB
GDDR4
Speichertyp
GDDR3
512bit
Speicherbus
256bit
111.1GB/s
Bandbreite
51.33GB/s

Render-Konfiguration

4
Einheiten berechnen
4
320
Shading-Einheiten
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
256 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

11.01 GPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
105W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

R600
GPU-Name
RV670
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
55 nm
720 million
Transistoren
666 million
420 mm²
Die-Größe
192 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader-Modell
4.1
© 2025 - TopCPU.net