FireGL V8650 vs FireStream 9170
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM FireGL V8650 ve 2GB VRAM FireStream 9170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireGL V8650 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (111.1GB/s vs 51.33GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireGL V8650
440
FireStream 9170
+12%
497
Grafik Kartı
Ağu 2007
Çıkış Tarihi
Kas 2007
FireGL
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
868 MHz
Hafıza Saat Hızı
802 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR4
Hafıza Türü
GDDR3
512bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
111.1GB/s
Bant Genişliği
51.33GB/s
Render Yapılandırması
4
Hesaplama Birimleri
4
320
Gölgeleme Birimleri
320
16
TMU'lar
16
16
ROP'lar
16
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
11.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Doku Hızı
12.43 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (çift)
99.46 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
105 W
200 W
Önerilen PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
R600
GPU Adı
RV670
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.72 milyar
Transistörler
0.666 milyar
420 mm²
Çip Boyutu
192 mm²
Grafik Özellikleri
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
4.1
