FireGL V8650 vs FireStream 9170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireGL V8650 และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireGL V8650 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 51.33GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireGL V8650
440
FireStream 9170
+12%
497
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FireGL
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
4
320
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
256 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
105W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
R600
ชื่อ GPU
RV670
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
192 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
โมเดลเฉด
4.1
