FireGL V8650 vs FireStream 9170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireGL V8650 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 51.33GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
440
FireStream 9170
+12%
497
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FireGL
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
868 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
4
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
11.01 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
420 mm²
حجم القطعة
192 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.0
نموذج الشيدر
4.1
