NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Atari VCS 400 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 وبطاقة جهاز ألعاب: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce RTX 4080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 109% (2505MHz vs 1201MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 38.40GB/s)
9536 نوى تقديم إضافية
AMD Atari VCS 400 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 320W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4080
+10472%
48.74 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
GeForce 40
الجيل
Console GPU
سطح المكتب
النوع
جهاز اللعب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-
سرعات الساعة
2205 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2505 MHz
ساعة الزيادة
1201 MHz
1400 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
716.8GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
3
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
192
304
TMUs
12
112
ROPs
4
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
280.6 GPixel/s
معدل البكسل
4.804 GPixel/s
761.5 GTexel/s
معدل القوام
14.41 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (نصف)
922.4 GFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
461.2 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.82 GFLOPS
تصميم اللوحة
320W
قدرة التصميم الحراري
15W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Banded Kestrel
AD103-300-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
5 nm
حجم العملية
14 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
379 mm²
حجم القطعة
210 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.4
