AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro 2450 Multi View
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
+8150%
2.64 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FireStream
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
2
-
-
-
1600
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
32W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x VHDCI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
334 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1
