Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P2000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1291MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P2000 Mobile
+543%
2974
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1291 MHz
-
ساعة الزيادة
1291 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
9
192
وحدات الظلال
1152
64
TMUs
72
24
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
470 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4
