Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID M3 3020
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M3 3020 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1306MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 76.80GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID M3 3020
+261%
1672
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1033 MHz
-
ساعة الزيادة
1306 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
470 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)
