บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P2000 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P2000 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1291MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P2000 Mobile +543%
2974

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
9
192
หน่วยการตีสี
1152
64
TMUs
72
24
ROPs
32
-
แคช L1
48 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP106
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net