FireStream 9250 vs Radeon RX 590
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 8GB VRAM Radeon RX 590 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 175W)
Radeon RX 590 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 590
+611%
7119
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
FireStream
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1469 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
36
800
وحدات الظلال
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
49.44 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
222.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.119 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.119 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
445.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
175W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 30
RV770 PRO
المتغير GPU
Polaris 30 XT
(215-0922006)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
256 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4
