FireStream 9250 vs GeForce 6800 XT
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 256MB VRAM GeForce 6800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 38.40GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2005
FireStream
الجيل
GeForce 6 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x Molex
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV42
RV770 PRO
المتغير GPU
6800 XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
110 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.202 مليار
256 mm²
حجم القطعة
222 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
3.0
