Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM Arc Pro A50 và 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2350MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 75W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 8 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Alchemist
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2350 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

75.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
-
1203 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
RV380
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
130 nm
72 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
157 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
20W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật