Casa Confronto GPU Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
gen 2008
Alchemist
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2350 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
96bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
-
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
RV380
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
130 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

75W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy