Início Comparação de GPU Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM Arc Pro A50 e 64MB de VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc Pro A50 Vantagens
Lançado 14 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost2350MHz
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 75W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2022
Data de Lançamento
jan. 2008
Alchemist
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

2000 MHz
Relógio Base
-
2350 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
203 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
64MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR3
96bit
Barramento de Memória
128bit
192.0GB/s
Largura de Banda
6.496GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
1024
Unidades de Sombreamento
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

75.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
9.626 TFLOPS
FP16 (metade)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
1203 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

DG2-128
Nome da GPU
RV380
ACM-G11
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
130 nm
7.2 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Design da Placa

75W
TDP
20W
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade