Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

Intel Arc Pro A50 ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

Arc Pro A50

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2008年1月

Alchemist

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

64MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

-

64

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV380

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

130 nm

72 億

トランジスタ

0.75 億

157 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

75W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-