Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound M Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 186.0GB/s)

7168 개의 추가 렌더링 코어

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1950MHz

낮은 TDP (75W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +269%

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 140

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2022년8월

Xe Graphics

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1600 MHz

-

부스트 클럭

1950 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

96bit

1229GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

8192

새딩 유닛

1024

256

텍스처 매핑 유닛

64

128

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

8

-

L1 캐시

-

8 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Generation 12.7

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

6 nm

217 억

트랜지스터

72 억

406 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

500W

TDP

75W

900 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6