Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound M Intel Data Center GPU Flex 140

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 186.0GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock1950MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +269%

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 140

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2022

Xe Graphics

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1600 MHz

-

Boost Clock

1950 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

96bit

1229GB/s

Larghezza di banda

186.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

8192

Unità di ombreggiatura

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

8

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

7.987 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Generation 12.7

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.7 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

500W

TDP

75W

900 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2070

3

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

4

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Tesla T4 vs Intel Data Center GPU Flex 140

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10 PCIe