Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound M Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 186.0GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost1950MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +269%

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

août 2022

Xe Graphics

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1600 MHz

-

Horloge Boost

1950 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

96bit

1229GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

8

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Generation 12.7

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

21.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

406 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

500W

TDP

75W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

7

AMD Radeon HD 6850 vs Intel Arctic Sound M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800