GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI300과 16GB VRAM Intel Arctic Sound M

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 1229GB/s)
5888 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arctic Sound M 의 장점
낮은 TDP (500W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300 +224%
47.87 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2022년1월
Radeon Instinct
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
16GB
HBM3
메모리 타입
HBM2e
8192bit
메모리 버스
4096bit
3277GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
220
컴퓨트 유닛
-
14080
새딩 유닛
8192
880
텍스처 매핑 유닛
256
0
렌더 출력 파이프라인
128
880
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
115.2 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.686 TFLOPS

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
-
CDNA 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
1530 억
트랜지스터
217 억
1017 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

600W
TDP
500W
1000 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침