NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

より低いTDP電力 (100W と 900W)

NVIDIA Tesla S2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 115.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M +130%

2.369 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

771 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

115.2GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

448

128

TMU

56

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF100

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

31 億

294 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

100W

TDP

900W

-

推奨PSU

1300 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1