首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla S2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU:8GB显存的 Quadro K5100M 与 3GB显存的 Tesla S2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K5100M的优势
发布时间晚2年
最大睿频 771MHz
更大的显存 (8GB 与 3GB)
多出1088个渲染核心
更低的TDP功耗 (100W 与 900W)
NVIDIA Tesla S2050的优势
更大的显存带宽 (148.4GB/s 与 115.2GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K5100M +130%
2.369 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2013年7月
发布日期
2011年7月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

771 MHz
基础频率
-
771 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
773 MHz

显存

8GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
115.2 GB/s
显存带宽
148.4 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
448
128
纹理单元
56
32
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

24.67 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
98.69 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.369 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
GF100
N15E-Q5-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35亿
晶体管数量
31亿
294mm²
芯片面积
529mm²

板卡设计

100W
功耗
900W
-
建议电源功率
1300 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策