NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro K5100M Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 101% 向上しました (1550MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +837%

22.22 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1000 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

115.2GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

7168

128

TMU

448

32

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

512 KB

L2キャッシュ

204 MB

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Ponte Vecchio

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

35.4 億

トランジスタ

1000 億

294 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

100W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較