NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R9 255 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop-Plattform GPUs: RTX 2000 Ada Generation mit 16GB VRAM und Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationVorteil von

10 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Boost-Takt wurde um 129% erhöht (2130MHz gegenüber 930MHz)

Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (256.0GB/s gegenüber 73.60GB/s)

2304 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R9 255 OEMVorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

RTX 2000 Ada Generation +1160%

12 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 255 OEM

Grafikkarte

Feb 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2013

Quadro Ada

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

1620MHz

Basis-Takt

900MHz

2130MHz

Boost-Takt

930MHz

2000MHz

Speichertakt

1150MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

2GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

256.0GB/s

Bandbreite

73.60GB/s

Render-Konfiguration

22

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

8

2816

Shading-Einheiten

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Tensor-Kerne

-

22

RT-Kerne

-

128 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per CU)

12MB

L2-Cache

256KB

Theoretische Leistung

102.2 GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Texture-Takt

29.76 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

952.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

59.52 GFLOPS

Grafikprozessor

AD107

GPU-Name

Cape Verde

-

GPU-Variante

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

5 nm

Prozessgröße

28 nm

18900 million

Transistoren

1500 million

159mm²

Die-Größe

123mm²

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

65W

250W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Shader-Modell

5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE